在侵犯商业秘密的案件中，举证责任的分配较为复杂，通常原告需要承担初步的举证责任，证明商业秘密的存在、采取了合理的保密措施以及被告存在侵权行为等。被告则可能需要对其获得信息的合法性等进行举证。
在侵犯商业秘密的法律纠纷中，举证责任的分配并非绝对地归属于某一方，而是根据具体的情况和法律规定在双方之间进行分配。
首先，对于原告而言，其通常需要承担一定的初步举证责任。原告需要证明其所主张的信息构成商业秘密。这包括证明该信息具有秘密性，即不为公众所知悉；具有商业价值，能为权利人带来经济利益；并且权利人采取了合理的保密措施来保护这些信息。例如，提供相关的保密协议、限制访问的措施、内部保密制度等证据来证明采取了合理的保密手段。同时，原告还需证明被告存在侵权行为，可能需要提供被告获取、使用或披露其商业秘密的相关证据，比如被告与原告的接触情况、被告使用类似商业秘密获取竞争优势的事实等。
然而，被告在某些情况下也需要承担举证责任。例如，如果被告主张其获得相关信息是通过合法途径，如独立研发、反向工程或者合法受让等，那么被告就需要对此进行举证。被告还可能需要对其使用的信息与原告主张的商业秘密不相同也不实质相似进行举证。
需要注意的是，在司法实践中，举证责任的具体分配可能会因案件的具体情况而有所不同。法院会综合考虑各种因素，包括双方的举证能力、证据的获取难易程度等，以公平合理地确定举证责任的归属。
总之，侵犯商业秘密案件中的举证责任是一个动态和综合考量的问题，需要根据案件的具体情况和法律规定，由双方分别承担相应的举证责任，以实现对商业秘密的有效保护和公平裁判。
法律依据：
《刑法》第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;
(三)违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知前款所列行为，获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。
本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。
