死刑复核中有改判的情况。
死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的特殊程序。在这个过程中，如果发现案件存在事实不清、证据不足、适用法律错误、量刑不当等问题，是有可能改判的。
例如，如果新的证据出现，能够证明被告人不应当被判处死刑，或者原判决在认定事实或者适用法律方面存在严重错误，都可能导致死刑复核的结果发生改变。
再比如，被告人可能存在从轻或者减轻处罚的情节，在一审和二审中没有被充分考虑，而在死刑复核阶段被重视，也可能使得最终的判决结果发生变化。
此外，法律和司法实践也在不断发展和完善，如果死刑复核时的法律适用标准与之前的审判有所不同，也可能影响判决结果。
总之，死刑复核是一个严谨的法律程序，旨在确保死刑判决的准确性和公正性，改判的情况虽然相对较少，但确实存在。
法律依据：
《刑事诉讼司法解释》第三百五十一条，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后；
认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；
认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。
