在拆迁过程中认定渎职犯罪损失，需要综合多方面的因素和标准来判断。
1、明确财产损失的范围：包括直接经济损失和间接经济损失。直接经济损失是指与渎职行为有直接因果关系而造成的财产损毁、减少的实际价值；间接经济损失是指由直接经济损失引起和牵连的其他损失，包括失去的在正常情况下可以获得的利益和为恢复正常的管理活动或者挽回所造成的损失所支付的各种开支、费用等。
2、考量损失的计算方式：对于房屋等固定资产的损失，通常依据评估价值来确定；对于预期收益等间接损失，需要结合相关的市场情况、政策规定以及合理的预期进行评估和计算。
3、判断损失与渎职行为的因果关系：必须是渎职行为直接导致了损失的发生，或者渎职行为是造成损失的主要原因。如果损失的产生还有其他非渎职因素的介入，那么需要分析这些因素对损失的影响程度，以准确界定渎职行为所造成的损失份额。
4、参考相关法律法规和司法解释：我国刑法及相关司法解释对于渎职犯罪损失的认定有具体的规定和指导，司法实践中通常会依据这些规定来进行判断。
5、评估社会影响：除了经济损失外，渎职行为在拆迁过程中可能还造成了不良的社会影响，如群众的不满、社会秩序的混乱等，这些因素在认定损失时也可能会被考虑在内。
总之，认定拆迁过程中的渎职犯罪损失是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素，以确保准确、公正地追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第一条
