犯罪嫌疑人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
在刑法理论中，这种情况被称为想象竞合犯。想象竞合犯是指一个行为触犯了数个罪名的情况。对于想象竞合犯，应当从一重罪处断，即比较其所触犯的各个罪名的法定刑，按照法定刑较重的罪名定罪处罚。
之所以采取这样的定罪原则，主要是基于罪责刑相适应的原则。如果对同一行为进行数罪并罚，可能会导致对被告人的处罚过重，不符合刑法的谦抑性原则。而按照处罚较重的罪名定罪，能够在保障刑法的威慑力的同时，避免过度处罚。
在具体的司法实践中，判断哪个罪名的处罚较重，需要综合考虑罪名的法定刑幅度、犯罪情节的严重程度、犯罪数额等因素。例如，如果非法生产、销售烟草专卖品的行为所涉及的金额巨大，可能生产、销售伪劣产品罪的处罚会较重；如果该行为严重侵犯了他人的知识产权，且造成了重大损失，侵犯知识产权犯罪的处罚可能较重；而如果其非法经营的规模和社会危害极大，非法经营罪的处罚则可能更重。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
