防卫过当导致死亡的判刑，需要综合多方面的因素来确定。
根据我国刑法规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在防卫过当导致死亡的案件中，具体的量刑幅度会受到多种因素的影响。
首先，需要考虑防卫行为的必要性和紧迫性。如果当时面临的不法侵害非常严重和紧迫，那么在量刑时可能会倾向于减轻处罚。
其次，要看防卫人的主观过错程度。如果防卫人是在极度恐慌、紧张的状态下做出了过度的防卫行为，且主观上并非故意追求严重后果，也会在量刑时予以考虑。
再者，案件的具体情节和后果也至关重要。比如，不法侵害者的过错程度、防卫行为与死亡结果之间的因果关系等。
最后，法官还会参考类似案例的判决结果以及社会舆论和公共利益等因素。
总之，防卫过当导致死亡的判刑并非一概而论，需要在综合考量各种因素的基础上，依法作出公正合理的判决。
法律依据：
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
