检察院起诉证据不足的情况下，法院通常不会轻易判决有罪。
法院在审理案件时，必须遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。如果检察院提供的证据不足以证明被告人有罪，或者证据之间存在矛盾、无法形成完整的证据链条，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在司法实践中，法院会对检察院提交的证据进行严格审查。包括证据的合法性、真实性、关联性等方面。如果证据在收集程序上存在违法情况，或者证据的内容不真实、与案件事实缺乏关联，都可能导致证据不被采纳。
此外，证据不足还可能表现为关键证据缺失，或者现有证据无法排除合理怀疑。在这种情况下，法院为了保障被告人的合法权益，维护司法公正，会判定检察院的指控不成立。
需要注意的是，法院的判决是基于对全部案件事实和证据的综合考量，不仅仅取决于检察院提供的证据，还会考虑被告人的辩护意见、案件的具体情况等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
