仅有银行转账记录通常难以直接定罪。
在刑事诉讼中，定罪需要形成完整的证据链，仅依靠银行转账记录这一单一证据是不够充分的。银行转账记录可以作为证据之一，但它可能存在多种解释和情况。
比如，转账可能是基于合法的经济往来，如借款、还款、交易支付等。要定罪，还需要综合考虑其他相关证据，例如证人证言、书证、物证、犯罪嫌疑人的供述和辩解等。
如果是涉及经济犯罪，如诈骗、贪污等，除了转账记录，可能还需要证明犯罪嫌疑人具有非法占有的目的、实施了欺骗或违规的行为等。
在民事诉讼中，银行转账记录也不能单独作为认定案件事实的依据。例如在借贷纠纷中，仅凭借转账记录，可能无法确定这笔钱的性质是借款还是赠与或者其他。需要结合双方之间的沟通记录、借条、还款约定等综合判断。
总之，银行转账记录是重要的证据线索，但不能仅凭此就定罪，需要结合其他证据相互印证，形成完整、排他的证据体系，才能达到定罪的要求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
