立案并不一定会直接导致限制出境。
在一些特定类型的案件中,比如涉及经济犯罪、刑事犯罪且犯罪嫌疑人有可能出逃等情况,立案后经相关部门审查批准,可能会对当事人采取限制出境的措施。但这并非是绝对的。
限制出境通常需要满足一定的条件和经过特定的程序。首先,案件的性质和严重程度是重要的考量因素。如果案件涉及重大经济损失、国家安全或者社会公共利益等,限制出境的可能性相对较大。其次,相关执法机关需要进行评估和审批。这包括对当事人的潜逃风险、对案件调查的影响等方面进行综合判断。
然而,在很多普通的民事案件立案时,一般不会立即限制出境。例如,普通的合同纠纷、民事侵权等案件,通常会通过正常的司法程序解决,不会轻易采取限制出境这种较为严厉的措施。
总之,立案不是必然导致限制出境,而是要根据具体的案件情况和法律规定来决定。
法律依据:
《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条 中国公民有下列情形之一的,不准出境:
(一)未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的;
(二)被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的;
(三)有未了结的民事案件,人民法院决定不准出境的;
(四)因妨害国(边)境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返,未满不准出境规定年限的;
(五)可能危害国家安全和利益,国务院有关主管部门决定不准出境的;
(六)法律、行政法规规定不准出境的其他情形。