骗贷担保人通常是有责任的。
在正常的贷款担保关系中，担保人承担着在借款人无法履行还款义务时代为偿还的责任。然而，如果涉及骗贷，情况会变得较为复杂。
如果担保人在提供担保时，对借款人的骗贷行为并不知情，那么担保人可能不需要承担刑事责任，但可能需要在民事上承担一定的赔偿责任，具体要看担保合同的约定和相关法律的规定。在这种情况下，担保人可以通过法律途径主张自己的权益，比如证明自己是在被欺诈、胁迫或者重大误解的情况下提供的担保。
但是，如果担保人明知借款人实施骗贷行为，还为其提供担保，那么担保人就可能构成骗贷的共犯，需要承担相应的刑事责任。同时，在民事赔偿方面，也难以免除责任。
需要注意的是，对于担保人责任的认定，需要综合考虑各种因素，包括但不限于担保人的主观状态、担保合同的具体条款、案件的证据等。最终的责任判定，由法院根据具体的案件事实和法律规定来作出。
法律依据：
《民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
