监控录像在很多情况下可以作为直接证据，但也并非绝对。
直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。监控录像如果清晰、完整地记录了案件发生的关键过程和相关人员的行为，能够明确反映案件的主要事实，那么它通常可以被认定为直接证据。
例如，在盗窃案件中，如果监控录像清晰地显示了嫌疑人进入房间并拿走财物的过程，这就能够直接证明盗窃行为的发生，属于直接证据。
然而，监控录像要作为有效的证据，还需要满足一定的条件。首先，监控录像的来源必须合法，即获取的手段和程序符合法律规定。其次，录像的内容要清晰、完整、真实，没有经过篡改或剪辑。如果录像存在模糊不清、关键部分缺失或者被怀疑有伪造的情况，其证明力就会大打折扣，甚至可能不被采纳。
此外，监控录像有时可能只是提供了部分信息，还需要结合其他证据来形成完整的证据链，以更充分地证明案件事实。
总之，监控录像具有成为直接证据的潜力，但它的有效性和证明力需要综合多方面的因素来判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
