被打还手是否属于正当防卫不能一概而论，需要根据具体的情况进行判断。
在一般情况下，如果还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，并且还手的程度没有明显超过必要限度造成重大损害，那么可能被认定为正当防卫。例如，对方只是轻微地推搡，而被打者却使用武器进行反击，造成对方重伤，这种还手很可能就不属于正当防卫。
然而，如果被打后还手时的主观意图不是为了制止不法侵害，而是出于报复、泄愤等目的，那么就难以构成正当防卫。
此外，还手的时机和手段也会影响判断。如果不法侵害已经结束，再进行还手，通常不属于正当防卫。而且，还手的手段必须与所面临的不法侵害的程度和方式相适应。比如，对方只是徒手攻击，而还手者却使用刀具等危险工具，这可能就超过了必要限度。
总之，判断被打还手是否属于正当防卫，需要综合考虑多个因素，包括还手的目的、时机、手段、程度以及所造成的后果等。具体的认定应当依据相关的法律法规和司法实践中的具体案例来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
